Homosexuality is sexual interest in and attraction to members of one’s own sex. At different times, different legal reforms have taken place regarding the rights of LGBT persons. Rights affecting lesbian, gay, bisexual and transgender individuals, vary greatly by country or jurisdiction, including everything from the lawful acknowledgement of same-sex union to the capital punishment for homosexuality. Remarkably, in 2022, 32 countries have recognized same-sex marriages. Only one country, Iran enforces death penalty on consensual same-sex acts. The death penalty is connected with the law of that particular country. Mauritania, Nigeria, Saudi Arabia, Somalia and the United Arab Emirates, enforces capital punishment over same-sex acts. Moreover, in Afghanistan, under the rule of Taliban, they do not recognize homosexual couples.
In the Sri Lankan context, there is an argument that the Sri Lankan government has protected LGBT rights constitutionally. Article 12 of the Sri Lankan Constitution recognizes non-discrimination based on the grounds of race, religion, language, caste, sex, political opinion, place of birth or anyone of such grounds as a fundamental right. This provision protects persons from stigmatization and discrimination on the basis of sexual orientation and gender identities. By contrast, the Penal code of Ceylon has criminalized unnatural sex and acts of gross indecency by Section 365 and Section 365(a) in order to protect public morality. Thus, includes homosexuality and lesbianism. Thereby, creating a dilemma on the position of the protection of homosexual couples.
Lesbian, gay, bisexual and transgender people are facing many disparities. The arrest, harassment and discrimination are prominent. Many actions and reforms have taken place to reduce and address the discriminatory laws, stereotypes, religious and cultural attitudes against the LGBT people. They face discrimination at school, workplace and some have lost their employment as well. They are also humans and they should be entitled to enjoy those rights equally. They face hostility under private and public sphere. One of the common issues is they get detained and arrested by public officials who enforce the law, without any proper investigation and on discriminatory grounds. LGBT persons are not protected from sexual harassment in the workplace and in other places. Example- LGBT people in Guyana experience harassment on the streets and in their homes. Verbal harrasment is common for LGBT people and there are reports that they have been subjected to physical violence as well. Family members of LGBT persons use physical and emotional violence because of their sexual orientation or gender identity. They maybe forced to conceal their gender identity and enter sham relationships. Governments have failed to tackle these issues. These concerns show that rights affecting LGBT persons are not adequately recognized and safeguarded by existing legal authorities.
Modern researches have proved that homosexual activity is natural. Homosexuality is a normal and natural variation in human sexuality and not a source of negative psychological effects. Psychologists have shown homosexuality is not associated with mental illness or criminality. Many communities, organizations and lawful enforcements have taken necessary steps to accept the rights of LGBT people. For instance, PFLAG is an American organization representing the interests of lesbian, gay, bisexual and transgender communities. It has more than 200,000 members as of now. Its mission is to bring tolerance and awareness of LGBT issues to the larger society through support of legislation and to defend the rights of LGBT people. One of the remarkable victory is, they gained support from US first lady Barbara Bush. This was the first positive comment came out from the white house regarding the LGBT persons. In Nabozny v. Podlesny (1996) the U.S. Court of Appeals ruled that public schools and their officials could be held liable for failing to protect homosexual students from antigay harassment and harm. This verdict reinforced the equal protection and recognition of rights regarding one’s sexual orientation.
Modern researches have proved that homosexual activity is natural. Homosexuality is a normal and natural variation in human sexuality and not a source of negative psychological
effects. Psychologists have shown homosexuality is not associated with mental illness or criminality. Many communities, organizations and lawful enforcements have taken necessary steps to accept the rights of LGBT people. For instance, PFLAG is an American organization representing the interests of lesbian, gay, bisexual and transgender communities. It has more
than 200,000 members as of now. Its mission is to bring tolerance and awareness of LGBT issues to the larger society through support of legislation and to defend the rights of LGBT people. One of the remarkable victory is, they gained support from US first lady Barbara Bush. This was the first positive comment came out from the white house regarding the LGBT
persons. In Nabozny v. Podlesny (1996) the U.S. Court of Appeals ruled that public schools and their officials could be held liable for failing to protect homosexual students from antigay harassment and harm. This verdict reinforced the equal protection and recognition of rights
regarding one’s sexual orientation.
Homosexual relationships are equivalent to heterosexual relationships in psychological aspect. To safeguard LGBT people’s rights, the existing legal systems in the world have to enforce new laws and add necessary amendments regarding homosexuality to protect them at school, at the workplace from discrimination, grant equal access to opportunities and establishment of same-sex marriages. The lawful changes would immensely contribute to social acceptance and social support towards homosexuality.
සම ලිංගිකත්වයට බලපාන අයිතිවාසිකම්.
සමලිංගිකත්වය යනු තමන්ගේම ලිංගික පාර්ශ්වයේ සාමාජිකයන් කෙරෙහි දක්වනු ලබන ලිංගික උනන්දුව සහ ආකර්ෂණයයි. LGBT පුද්ගලයින්ගේ අයිතිවාසිකම් සම්බන්ධයෙන් විවිධ කාලවකවානුවල දී විවිධාකාර නීතිමය ප්රතිසංස්කරණයන් සිදුව තිබේ. මෙහිදී සමලිංගික, ද්වීලිංගික සහ සංක්රාන්ති ලිංගික පුද්ගලයන්ට බලපාන අයිතිවාසිකම්, සමලිංගික සංගමය නීත්යානුකූලව පිළිගැනීමේ සිට සමලිංගිකත්වය සඳහා මරණීය දණ්ඩනය දක්වා සියල්ල ඇතුළත්ව ගත් කල, එය රට හෝ එහි පවතින අධිකරණ බලය අනුව බොහෝ සෙයින් වෙනස් වේ. 2022 වර්ෂයේ දී රටවල් 32ක් සමලිංගික විවාහ පිළිගෙන තිබීම විශේෂත්වයකි. සම්මුතිවාදී සමලිංගික ක්රියාවන් සඳහා මරණීය දණ්ඩනය ක්රියාත්මක කිරීමට පිළිගනු ලබන්නේ එක් රටක් පමණි. ඒ ඉරානයයි. මරණීය දණ්ඩනය එම රටේ නීතිය සමඟ සම්බන්ධ වන අතර එය ප්රායෝගිකව සිදු නොවේ. මොරිටේනියාව, නයිජීරියාව, සෞදි අරාබිය, සෝමාලියාව සහ එක්සත් අරාබි එමීර් රාජ්යය යන රටවල සමලිංගික ක්රියාවන් සම්බන්ධයෙන් මරණ දඬුවම පනවා ඇති බව පැහැදිලිය. එපමණක් නොව, ඇෆ්ගනිස්ථානයේ, තලේබාන් පාලනය යටතේ, ඔවුන් සමලිංගික ජෝඩු හඳුනා නොගනී.
විශේෂයෙන්ම ශ්රී ලංකා සන්දර්භය තුළ, ශ්රී ලංකා රජය LGBT අයිතිවාසිකම් ව්යවස්ථානුකූලව ආරක්ෂා කර ඇති බවට තර්කයක් පවතී. ශ්රී ලංකා ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 12 වැනි වගන්තිය මගින් ජාතිය, ආගම, භාෂාව, කුලය, ස්ත්රී පුරුෂ භාවය, දේශපාලන මතය, උපන් ස්ථානය හෝ එවැනි හේතු මත පදනම් වූ වෙනස්කම් නොකිරීම මූලික අයිතිවාසිකමක් ලෙස පිළිගනී. මෙම විධිවිධානය හරහා ලිංගික දිශානතිය සහ ස්ත්රී පුරුෂ සමාජභාවය පදනම් කරගෙන අපකීර්තියට හා වෙනස් කොට සැලකීමෙන් පුද්ගලයන් ආරක්ෂා කරයි. ඊට වෙනස්ව, ලංකාවේ දණ්ඩ නීති සංග්රහය මහජන සදාචාරය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා 365 වගන්තිය සහ 365 (අ) වගන්තිය මගින් අස්වාභාවික ලිංගික ක්රියාවන් සහ දරුණු අශෝභන ක්රියාවන් අපරාධයක් බවට පත් කර ඇත. මෙයට සමලිංගිකත්වය ද ඇතුළත් විය.
සමලිංගික, ද්වීලිංගික සහ සංක්රාන්ති ලිංගික පුද්ගලයන් බොහෝ විෂමතාවයන්ට මුහුණ දෙනු ලැබේ. අත්අඩංගුවට ගැනීම, හිරිහැර කිරීම සහ වෙනස් කොට සැලකීම ඒ අතරින් කැපී පෙනේ. LGBT ජනතාවට එරෙහිව සිදු කරන වෙනස් කොට සැලකීමේ නීති, ඒකාකෘති, ආගමික සහ සංස්කෘතික ආකල්ප අඩු කිරීම සහ ඒ සම්බන්ධව කතිකාවතක් ගොඩනැංවීම උදෙසා බොහෝ ක්රියාමාර්ග සහ ප්රතිසංස්කරණ සිදු කර තිබේ. ඔවුන් පාසැලේදී, මෙන්ම රැකියා ස්ථානයේදී බොහෝ වෙනස්කම්වලට මුහුණ දෙන අතර සමහරුන්ට ඔවුන්ගේ රැකියාවද අහිමි වී ඇත. ඔවුන් ද මනුෂ්යයන් වන අතර එම මනුෂ්ය අයිතිවාසිකම් සමානව භුක්ති විඳීමට ඔවුන්ට ද හිමිකම් තිබිය යුතුය. ඔවුන් පෞද්ගලික සහ පොදු ක්ෂේත්රය යටතේ සතුරුකම්වලට මුහුණ දෙති. නීතිය ක්රියාත්මක කරන රාජ්ය නිලධාරීන් විසින් කිසිදු විධිමත් පරීක්ෂණයකින් තොරව සහ වෙනස් කොට සැලකීමේ හේතු මත රඳවා තබා ගැනීම සහ අත්අඩංගුවට ගැනීම ඔවුන් මුහුණ දෙනු ලබන ප්රශ්නවලින් එකක් ලෙස පෙන්වාදිය හැකිය. LGBT පුද්ගලයින් රැකියා ස්ථානයේ දී මෙන්ම වෙනත් ස්ථානවල දීද ලිංගික හිරිහැර වලින් අනාරක්ෂිතය. උදාහරණයක් ලෙස ගයනාවේ LGBT පුද්ගලයන් වීදිවල සහ ඔවුන්ගේ නිවෙස්වලදී හිරිහැරවලට මුහුණ දීම පෙන්වාදිය හැකිය. LGBT පුද්ගලයින්ට එල්ල වන වාචික හිරිහැර පොදු වන අතර ඊට අමතරව ඔවුන් ශාරීරික හිංසනයන්ටද ලක්ව ඇති බවට වාර්තා වී තිබේ.
LGBT පුද්ගලයන්ගේ පවුලේ සාමාජිකයන් ද ඔවුන්ගේ ලිංගික දිශානතිය සහ ස්ත්රී පුරුෂ භාවය නිසා ශාරීරික හා චිත්තවේගීය ප්රචණ්ඩත්වය භාවිතා කරනු ලැබේ. බොහෝ අවස්තාවලදී ඔවුන්ගේ ලිංගික අනන්යතාවය සඟවා තබාගෙන ව්යාජ සබඳතා පැවැත්වීමට ඔවුන්ට බල කෙරෙයි. මෙවැනි ප්රශ්න සමඟ සටන් කිරීමට රජයන් ද අසමත් වී ඇත. මෙමගින් පෙන්නුම් කරනුයේ LGBT පුද්ගලයන්ට බලපාන අයිතිවාසිකම්, පවතින නීතිමය අධිකාරීන් විසින් ප්රමාණවත් ලෙස පිළිගෙන ආරක්ෂා කර නොමැති බවයි.සමලිංගික ක්රියාකාරකම් ස්වභාවික ක්රියාකාරකමක් වන බව නවීන පර්යේෂණ මගින් ඔප්පු වී ඇත.
ඒ අනුව සමලිංගිකත්වය සාමාන්ය දෙයක් වන අතර මානව ලිංගිකත්වයේ ස්වභාවික විචලනය සහ එය ඍණාත්මක මනෝවිද්යාත්මක බලපෑම් වල මූලාශ්රයක් නොවේ. මනෝවිද්යාඥයින් පෙන්වා දී ඇත්තේ සමලිංගිකත්වය මානසික රෝග හෝ අපරාධ සමඟ සම්බන්ධ නොවන බවයි. මෙම කරුණු සම්බන්ධයෙන්, බොහෝ ප්රජාවන්, සංවිධාන සහ නීත්යානුකූල බලාත්මක කිරීම් LGBT පුද්ගලයින්ගේ අයිතිවාසිකම් පිළිගැනීමට අවශ්ය පියවර ගෙන ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, PFLAG යනු සමලිංගික, ද්වීලිංගික සහ සංක්රාන්ති ලිංගික ප්රජාවන්ගේ අවශ්යතා නියෝජනය කරන ඇමරිකානු සංවිධානයකි. මේ වන විට එහි සාමාජිකයින් 200,000 කට අධිකව ඇත. එහි මෙහෙවර වන්නේ LGBT ගැටළු ඉවසීම මෙන්ම ඒ පිළිබඳව දැනුවත් කිරීම, නීති සම්පාදනය කිරීම හරහා සමාජය වෙත ගෙන ඒම සහ LGBT පුද්ගලයින්ගේ අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීමයි. මෙහි කැපී පෙනෙන එක් අදියරක් නම්, ඔවුන්ට එක්සත් ජනපද ජනාධිපති ආර්යාව බාබරා බුෂ්ගෙන් සහය ලබා ගත හැකියාව ලැබීමයි. LGBT පුද්ගලයන් සම්බන්ධයෙන් ධවල මන්දිරයෙන් පළ වූ පළමු ධනාත්මක ප්රකාශය එයයි. Nabozny v. Podlesny (1996) යනු සමලිංගික සිසුන් සමලිංගික හිංසනයෙන් හා හානිවලින් ආරක්ෂා කිරීමට අපොහොසත් වීම සම්බන්ධයෙන් රජයේ පාසල් සහ එහි නිලධාරීන් වගකිව යුතු බවට එක්සත් ජනපද අභියාචනාධිකරණය තීන්දු කළ නඩුවකි. මෙම තීන්දුව මගින් කෙනෙකුගේ ලිංගික දිශානතිය නොසලකා හරිමින් සමාන ආරක්ෂාව සහ අයිතිවාසිකම් පිළිගැනීම ශක්තිමත් විය.
කෙසේ වෙතත්, සමලිංගිකත්වයට බලපාන අයිතිවාසිකම් සම්බන්ධයෙන් මතභේදාත්මක තත්වයක් පවතී. මනෝවිද්යාත්මක කරුණු සම්බන්ධයෙන් ගත් විටදී සමලිංගික සබඳතා විෂමලිංගික සබඳතාවලට සමාන වේ. LGBT පුද්ගලයින්ගේ අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා, ලෝකයේ පවතින නීති පද්ධතියට නව නීති ක්රියාත්මක කිරීමටත් සමලිංගිකත්වය සම්බන්ධයෙන් අවශ්ය සංශෝධන එකතු කිරීමටත් ඔවුන් පාසලේදී, රැකියා ස්ථානයේදී වෙනස් කොට සැලකීමෙන් ආරක්ෂා කිරීමටත්, සමාන අවස්ථා සඳහා ප්රවේශය ලබා දීමටත්, සමලිංගික විවාහ ස්ථාපිත කිරීමටත් සිදුවේ. මීට අමතරව, එම නීත්යානුකූල වෙනස්කම් සමලිංගිකත්වය සඳහා සමාජ පිළිගැනීම සහ සමාජ සහයෝගය වැඩි කිරීම උදෙසා ප්රමාණවත් විය යුතුය.
ஓரினச்சேர்க்கையை பாதிக்கும் உரிமைகள்.
ஓரினச்சேர்க்கை என்பது ஒருவரின் சொந்த பாலின உறுப்பினர்களின் மீதான பாலியல் ஆர்வம் மற்றும் ஈர்ப்பாகும்.வெவ்வேறு காலங்களில், LGBT நபர்களின் உரிமைகள் தொடர்பாக பல்வேறு சட்ட சீர்திருத்தங்கள் நடந்துள்ளன. லெஸ்பியன், ஓரினச்சேர்க்கை, இருபாலினம் மற்றும் திருநங்கைகளை பாதிக்கும் உரிமைகள், நாடு அல்லது அதிகார வரம்பிற்கு ஏற்ப பெரிதும் மாறுபடும்; இதில் ஒரே பாலின சங்கத்தின் சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரம் முதல் ஓரினச்சேர்க்கைக்கான மரண தண்டனை வரை அனைத்தையும் உள்ளடக்க முடியும். குறிப்பிடத்தக்க வகையில், 2022 ஆம் ஆண்டில், 32 நாடுகள் ஒரே பாலின திருமணங்களை அங்கீகரித்துள்ளன. ஒரே ஒரு நாடு, ஈரான் ஒருமித்த ஒரே பாலின செயல்களுக்கு மரண தண்டனையை அமல்படுத்துகிறது. மரண தண்டனை என்பது அந்த நாட்டின் சட்டத்துடன் தொடர்புடையது. மொரிட்டானியா, நைஜீரியா, சவுதி அரேபியா, சோமாலியா மற்றும் ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸ் ஆகிய நாடுகளில் ஒரே பாலினச் செயல்களுக்கு மரண தண்டனை விதிக்கப்படுகிறது. மேலும், ஆப்கானிஸ்தானில், தலிபான்களின் ஆட்சியில், அவர்கள் ஓரினச்சேர்க்கை ஜோடிகளை அங்கீகரிக்கவில்லை.
இலங்கை சூழலில், இலங்கை அரசாங்கம் LGBT உரிமைகளை அரசியலமைப்பு ரீதியாக பாதுகாத்துள்ளது என்ற வாதம் உள்ளது. இலங்கை அரசியலமைப்பின் பிரிவு 12 இனம், மதம், மொழி, சாதி, பாலினம், அரசியல் கருத்து, பிறந்த இடம் அல்லது அத்தகைய கூறுகளின் அடிப்படையில் பாகுபாடு காட்டாமையை அடிப்படை உரிமையின் அங்கீகாரமாக கூறி வருகிறது.இந்த ஏற்பாடு, பாலியல் நோக்குநிலை மற்றும் பாலின அடையாளங்களின் அடிப்படையில் களங்கம் மற்றும் பாகுபாடு ஆகியவற்றிலிருந்து நபர்களைப் பாதுகாக்கிறது.இதற்கு நேர்மாறாக, இலங்கையின் தண்டனைச் சட்டம், பொது ஒழுக்கத்தைப் பாதுகாப்பதற்காக, பிரிவு 365 மற்றும் பிரிவு 365(a) மூலம் இயற்கைக்கு மாறான பாலுறவு மற்றும் மொத்த அநாகரீகமான செயல்களை குற்றமாக்கியுள்ளது. எனவே, ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் லெஸ்பியனிசம் ஆகியவையும் இவற்றுள் அடங்கும். இதன் மூலம், ஓரினச்சேர்க்கை தம்பதிகளின் பாதுகாப்பிற்கு ஒரு குழப்பத்தை உருவாக்குகிறது.
லெஸ்பியன், ஓரினச்சேர்க்கை, இருபால் மற்றும் திருநங்கைகள் பல வேறுபாடுகளை எதிர்கொள்கின்றனர். கைது, துன்புறுத்தல் மற்றும் பாகுபாடு ஆகியவை அவற்றுள் முக்கியமான சிலவாகும். LGBT மக்களுக்கு எதிரான பாரபட்சமான சட்டங்கள், ஒரே மாதிரியான, மத மற்றும் கலாசார மனப்பான்மைகளைக் குறைப்பதற்கும், நிவர்த்தி செய்வதற்கும் பல நடவடிக்கைகள் மற்றும் சீர்திருத்தங்கள் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளன.அவர்கள் பள்ளி, பணியிடத்தில் பாகுபாடுகளை எதிர்கொள்கின்றனர், மேலும் சிலர் தங்கள் வேலையை இழந்துள்ளனர். அவர்களும் மனிதர்கள், அவர்கள் அந்த உரிமைகளை சமமாக அனுபவிக்க தகுதி பெற்றிருக்க வேண்டும். அவர்கள் தனிப்பட்ட மற்றும் பொது வெளியில் விரோதத்தை எதிர்கொள்கின்றனர். எந்த ஒரு முறையான விசாரணையும் இல்லாமல், பாரபட்சமான அடிப்படையில் சட்டத்தை அமுல்படுத்தும் பொது அதிகாரிகளால் அவர்கள் தடுத்து வைக்கப்பட்டு கைது செய்யப்படுவது பொதுவான பிரச்சினைகளில் ஒன்றாகும். LGBT நபர்கள் பணியிடத்திலும் பிற இடங்களிலும் பாலியல் துன்புறுத்தலில் இருந்து பாதுகாக்கப்படுவதில்லை. உதாரணம்- கயானாவில் LGBT மக்கள் தெருக்களிலும் தங்கள் வீடுகளிலும் துன்புறுத்தலை அனுபவிக்கின்றனர். LGBT நபர்களுக்கு வாய்மொழி துன்புறுத்தல் பொதுவானது. மற்றும் அவர்கள் உடல்ரீதியான வன்முறைக்கு ஆளாகியிருப்பதாக அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன.LGBT நபர்களின் குடும்ப உறுப்பினர்கள் அவர்களின் பாலியல் நோக்குநிலை அல்லது பாலின அடையாளத்தின் காரணமாக உடல் மற்றும் உணர்ச்சி வன்முறையைப் பயன்படுத்துகின்றனர். அவர்கள் தங்கள் பாலின அடையாளத்தை மறைத்து போலி உறவுகளில் நுழைய நிர்பந்திக்கப்படலாம். அரசுகளோ இந்தப் பிரச்சினைகளைக் கையாளத் தவறிவிட்டன.LGBT நபர்களைப் பாதிக்கும் உரிமைகள், தற்போதுள்ள சட்ட அதிகாரிகளால் போதுமான அளவு அங்கீகரிக்கப்படவில்லை மற்றும் பாதுகாக்கப்படவில்லை என்பதே கவலைக்கிடமான உண்மை.
ஓரினச்சேர்க்கை இயற்கையானது என்பதை நவீன ஆய்வுகள் நிரூபித்துள்ளன. ஓரினச்சேர்க்கை என்பது மனித பாலுணர்வின் இயல்பான மற்றும் இயற்கையான மாறுபாடு மற்றும் எதிர்மறை உளவியல் விளைவுகளின் ஆதாரம் அல்ல. உளவியலாளர்கள் ஓரினச்சேர்க்கை மனநோய் அல்லது குற்றத்துடன் தொடர்புடையது அல்ல என்று காட்டியுள்ளனர். பல சமூகங்கள், அமைப்புகள் மற்றும் சட்ட அமலாக்கங்கள் LGBT மக்களின் உரிமைகளை ஏற்க தேவையான நடவடிக்கைகளை எடுத்துள்ளன. உதாரணமாக, PFLAG என்பது லெஸ்பியன், ஓரினச்சேர்க்கை, இருபால் மற்றும் திருநங்கைகளின் நலன்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ஒரு அமெரிக்க அமைப்பாகும். இது தற்போது 200,000 க்கும் மேற்பட்ட உறுப்பினர்களைக் கொண்டுள்ளது. LGBT பிரச்சனைகளின் சகிப்புத்தன்மை மற்றும் விழிப்புணர்வை சட்டத்தின் ஆதரவின் மூலம் பெரிய சமுதாயத்திற்கு கொண்டு வருவதும் LGBT மக்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதும் இதன் நோக்கம் ஆகும்.
அவர்கள் அமெரிக்க முதல் பெண்மணி பார்பரா புஷ்ஷின் ஆதரவைப் பெற்றமை குறிப்பிடத்தக்க வெற்றிகளில் ஒன்றாகும். LGBT நபர்கள் குறித்து வெள்ளை மாளிகையில் இருந்து வெளிவந்த முதல் நேர்மறையான கருத்து இதுவாகும். Nabozny v. Podlesny (1996) இல் U.S. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், ஓரினச்சேர்க்கையில் ஈடுபடும் மாணவர்களை ஓரினச் சேர்க்கையாளர்களுக்கு எதிரான துன்புறுத்தல் மற்றும் தீங்கு விளைவிப்பதில் இருந்து பாதுகாக்கத் தவறியதற்காக பொதுப் பள்ளிகளும் அவற்றின் அதிகாரிகளும் பொறுப்பேற்கப்படலாம் என்று தீர்ப்பளித்தது. இந்தத் தீர்ப்பு ஒருவரின் பாலியல் நோக்குநிலை தொடர்பான உரிமைகளின் சமமான பாதுகாப்பையும் அங்கீகாரத்தையும் வலுப்படுத்தியது.
ஓரினச்சேர்க்கை உறவுகள் உளவியல் அம்சத்தில் பாலின உறவுகளுக்குச் சமம். LGBT மக்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்க, உலகில் தற்போதுள்ள சட்ட அமைப்புகள் புதிய சட்டங்களைச் செயல்படுத்த வேண்டும் மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கை தொடர்பாகத் தேவையான திருத்தங்களைச் சேர்க்க வேண்டும், அவர்களை பள்ளியில், பணியிடத்தில் பாகுபாடு காட்டாமல் பாதுகாக்க வேண்டும், சம வாய்ப்புகள் மற்றும் ஒரே பாலின திருமணங்களை நிறுவ வேண்டும். சட்டரீதியான மாற்றங்கள் சமூக ஏற்றுக்கொள்ளலுக்கும் ஓரினச்சேர்க்கைக்கான சமூக ஆதரவிற்கும் பெரிதும் பங்களிக்கும்.
Penned by Rtr. Sumidu Ramanayaka
Sinhala Translation by Rtr. J.M.R. Sandeepanee Jayasinghe
Tamil Translation by Rtr. Lakshiya Yogarathnam
Rotaract Club of Faculty of Law University of Colombo 